Vous avez entendu parlé de l'initiative du mgazine Elle et le "courage" des 8 stars qui ont accepté de poser sans fard ni retouche dans le Elle du 11 avril (mais j'ajoute un bémol en fin d'article).

Ainsi, Monica Belluci, Eva Herzigova, Sophie Marceau, Karin Viard, Chiara Mastroiani, Anne Parillaud, Inès de la Fressange et Charlotte Rampling ont posé devant l'objectif du célèbre photographe Peter Lindbergh.

Puis je me dis, Ok, sans fards, sans retouche certes mais pas sous l'objectif du 1er péquin venu, sous une lumière salvatrice, avec un nombre de pixels idéal ... et je ne vous parle même pas de la pause.

Il est certain que le fait que ces photos soient réalisées par ce grand photographe a influencé leur motivation à jouer le jeu. D'ailleurs Monica Belluci a dit à son propos : "Je sais ce qu'il fait sortir de moi, mon italianité. Ses photos, on dirait des images sorties d'un film de Rossellini. Il va très haut, Peter." (source Europe 1)

Le Elle du 11/04 a donc 3 couvertures différentes :

Sur cette photo, on voit bien que Monica n'est absolument pas la même que dans les annonces Dior.

Pareil, son visage est tout lifté, beaucoup trop illuminé, les arêtes de son nez sont gommées,  il n'y a aucun relief... si bien qu'elle ne se ressemble plus

Ou comment tuer la crédibilité d'une campagne de pub :P

 

 

 

 

 

Bon honnêtement je trouve qu'elles ont vraiment des têtes fatiguées sur ces photos.
Évidemment le fond gris et les couleurs de leurs vêtements y sont pour quelque chose.
J'ai hâte de voir si on trouvera des photos dans d'autres contextes dans le magazine mais j'aurai préféré les voir se faire photographier dans un cadre "normal" comme assises dans un canapé par exemple ? Et avec des vêtements cool mais pas forcément "sac à patate" comme c'est le cas.

Au lieu de nous montrer ce qu'est la beauté au naturel, Elle nous montre la soi-disant "beauté vérité".

Encore une fois Elle se fout un peu de nous, non ? Et pourquoi ?

Pour nous montrer que sans maquillage on a vraiment une sale tête ?
Pour nous faire croire que les femmes qui ne se maquillent pas ne portent que des vêtements aux couleurs tristes et cherchent à cacher leur féminité ?
Ce n'est vraiment pas comme ça que je vois la beauté au naturel.
Bravo Elle, de continuer à faire dans le cliché permanent...

Elle magazine nous promet des stars sans fard, et une semaine après nous avoir fait croire que Madonna, ou Stone, sont drôlement plus belles à 50 ans qu’à 20 par le miracle du saint Esprit, veut nous prouver aujourd’hui que nos vedettes chéries sont comme nous, belles 100% naturel, même sans make up et retouches photos.

Fastoche !

Alors, c’est bien simple, pour faire la photo que dessus t’es belle 100% naturel, il te faut :

- Un photographe qui déchire (bon, moi j’ai Miss Logitech ma cam, on fait avec ce qu’on a, hein).
- Une lumière de malade (la salle de bain, ça le fait ou bien ?).
- Une femme 100% nature, (pour moi c’est le cas, pour elles, j’ai comme un doute).
- Un subtil mélange de grain photo, de gris, et de noirs doux.
- Et surtout, surtout, une main effet lifting garanti (par contre, je te raconte pas comment c’est dur de faire la cuisine, le ménage, et tout le reste avec une main accrochée dans les cheveux, dure la vie de star sans fard).

Exemple :
Les originales (bon, clairement, elles sont canon.)

La copie ...   
Bon, ok, c’est facile, je vous le concède. Mais je vous promets je suis démaquillée et sans fard, je suis prete à aller me coucher donc pas de maquillage, que mes quenottes qui sont brossées au Colgate ;)
Mais avouez que c’était tentant non ? A qui le tour ? Allez, allez qui joue les belles sans fard aussi ! de toute facon je serais mechante je ferais un TAG mais je le fais pas, allez ...

Que celles qui s’amusent à faire les stars sans fard se dénoncent !! ;)

Si on en trouve d’autres, on fait une galerie de stars sans fard ?

J'ai vu une émission où ils disaient que TOUT ce qui est à base de paraben est dangereux. Dans 80% des tumeurs des cancers du seins on trouve des parabens. Or IL SE TROUVE QUE dans ma crème antivergetures que j'applique 2 fois par jours sur ma poitrine ... il y en a ....
Avoir des vergetures à 20 ans ou un cancer à 50 ... je sais pas. Et vous ?

J'ai une tante qui a un cancer du sein ...alors je pense qu'à la limite, moi je préfèrerais les vergetures!!!

Mais cest pas ca le pire, prenez le temps 2 minutes de regarder VOS produits et leurs compositions mais PIRE celle des laits de toilette ou des gels lavants et autres lingettes pour bébé ..................... Y'a que WELEDA qui se rattrape; pas de PARABEN, ni Primage de VENDOME,même pas dans les lingettes ainsi que CADUM  mais Mustela&Klorane ... aïe aïe ......en ce momemnt Tiago avait toute la gamme Biolane ils se rattrapent un peu par rapport à Mustela mais bon .... cest pas tip top

Je suis surprise qu'il n'y ait pas plus de réactions de la population sur tout les méfaits du paraben, doit-on vivre avec et attendre sagement qu'ils l'interdisent de la vente? tout le monde devrait prendre le taureau par les cornes et dire STOP je n'achète plus! n'est-ce-pas?

C'est l'horreur,  tous les produits de toilette de Tiago en comprennent!
Je vais donc tout de suite changer mes habitudes et refaire comme dans ses 1ers mois: lavage des fesses avec de l'eau et du savon, Liniment,huile d'amande douce et autres produits 100%naturel pour le bain, je vais vérifier maintenant qu' ils n'en contiennent pas.
Pour les parents, on va faire au fur et à mesure. Toutefois après vérification de mes produits, dove shampoo et gel de bain n'en ont pas et neutrogena easy clear pour le nettoyage du visage non plus, à voir pour le reste de la gamme.
Je serai sûrement plus attentive maintenant!

les journalistes  font leur travail MAIS en matière de santé publique il y a des organismes responsables qui ne font rien !! pour retirer du marché une liste de produits hautement cancérigènes d'après le reportage ! la médecine en france est une honte : on préfère guérir que prévenir !!!

on ne sait + que penser ...que manger ...quoi acheter qui soit encore sain ... bref!
Connaissez-vous des études scientifiques 'neutres et objectives' qui attestent de la non- nocivité des dérivés du paraben ou autres à moyen ou long terme sur l'Homme ???
Partout et tout autour de nous nous avons des exemples de cancers de ci de cela qui nous font froid dans le dos ... alors bien que les média soient + présents qu'il y a 30 ou 50 ans je suis intimement convaicue que "les choses non- naturelles" contribuent malhereusement à ce fléau ...

" nous baignons dans des cocktails de produits synthétisés par l'Homme depuis une cinquantaine d'années auxquels la biologie de nos cellules n'est pas du tout adaptée. Certains cancérologues commencent à dire tout haut que la grande majorité des cancers est causée par des causes environnementales, et pourquoi pas des malformations congénitales et problèmes de prématurés et autres.

Les parabens, comme l'hydroxyde l'aluminium,le mercure dans les vaccins, l'amiante (largement utilisé aujourd'hui dans d'autres pays, dont la population ne sait évidemment pas le prix sanitaire que nous commencons à payer à son sujet), les pesticides, les ethers de glycols et beaucoup d'autres produits ont évidemment des incidences négatives sur l'organisme. Leur utilisation est cautionnée par le monde industriel, qui se préoccupe de ses bénéfices à court terme et ne se soucie pas des effets de ses produits sur la santé de la population, évidemment. "

Pour moi je suis hyper angoissée depuis cette emission...j'étais consciente de certains danger auparavant mais maintenant je suis d'autant plus en rage de voir que l'argent ( grandes firmes ...)et l'économie passent au 1er plan avant la santé des petits acteurs que nous sommes ... désolant mais que faire ???

Je suis horrifiée par tout ça  J'ai remarqué que les allemandes étaient au courant pour le para ben et pas en France, c'est inadmissible. 
Si les contrôles sanitaires on permis de prouver que c'était un produit nocif, pourquoi n'y a t-il pas des actions misent en place pour ne plus utiliser ces substances. 
Ne s'agit-il pas de nos vies???? 
Et c'est pareil pour éther de glycol, chlorure d'aluminium alors pourquoi ces produits sont ils encore sur le marché. 
Est ce de la propagande pour privilégier les produits bios, où est ce réellement nocif et développeur de cancer. 
Quand quelqu’un va t-il se décider à nous dire la vérité en face. 
J'ai fait le tour de mes produits de beauté, 80% contiennent de ses substances. 
Alors quand on nous parle de prévention santé, pourquoi ne commence t-on pas par prendre le Pb du bon côté, sans tout porter cela au budget où à l'argent. 
Il s'agit de nos vies non!!!!!!!!!